Поголовное чипирование как подмена бога шайкой земных хозяев (возвращаясь к достоевскому)

«.. .от их всевидящего глаза,

от их всеслышащих ушей»

М.Ю. Лермонтов


Чипирование и воронка преступности.

Постановка вопроса о неоднозначном влиянии научно-технического развития на преступность и противодействие ей не нова. Однако, в связи с вторжением в жизнь общества «высоких технологий», вопрос этот чрезвычайно обострился, на что своевременно обращено внимание нашими сотоварищами по науке, в частности, Ю.В. Голиком и теперь Х.Д. Аликперовым.

Юрий Владимирович пишет об установлении тотального контроля, о грядущих поголовном чипировании людей и создании некоего надгосударственного органа, аккумулирующего у себя чудовищный по объёму материал, поступающий с микрочипов, внедрённых в тела граждан Земли, и распоряжающегося этим материалом. Он замечает, как уже теперь идёт компьютеризация преступности. Но в будущем с использованием компьютера, по его мнению, станет совершаться подавляющее большинство преступлений. Ханлар Джафарович полагает, что пройдёт время и человечество полностью устранит многообразные издержки чипирования, после чего станет возможным создание глобальной электронной системы дистанционного контроля над преступностью, которая будет в состоянии во многом изменить мир к лучшему, сделать его более свободным от преступных посягательств.

Со своей стороны, скажу: поголовное чипирование, к которому, по мнению участников беседы в Клубе, идёт дело, позволит правоохранительным органам повысить контроль лишь за первым (обыденным) слоем преступности, но одновременно вооружит движущие силы глубинных слоёв самой преступности и  прежде всего её девятого, глобально-олигархического слоя. Обращу внимание на тот парадокс, что научно-техническая вооружённость правоохранительных органов в известном смысле способствует соответствующему оснащению собственно правонарушителей, начиная, по крайней мере, с третьего уровня «воронки преступности», т.е. со шлаковой организованной преступности.

Имеет место «гонка вооружений».

Практические работники, занятые контролем за наркопредпринимательством, знают, что даже при банальном сбыте одурманивающих веществ посредством так называемых закладок преступники малоуязвимы, поскольку своевременно обзаводятся более совершенными, чем имеются у полиции, средствами связи и наблюдения. Что уж говорить о девятом уровне! Нетрудно догадаться, в чьём ведении окажется надгосударственный орган, управляющий микрочипами, которые собираются вживить в тела всех людей на планете.

Превращение общества в управляемый придаток IТ-хозяев. Человеческое и Божеское.

От неверующего, как и от невлюблённого, многое в мире скрыто. Свидетельством высшего правящего разума в моих глазах служат единые основы устройства всего сущего. В животном мире, например, одинаковое устройство дыхания, пищеварения, размножения... Человек в мире - марионетка для выполнения предписанной свыше программы, которая даёт стимулы: радости любви,. навязанные свыше представления о хорошем и плохом. Людям внушено, что занятия любовью - это замечательно, одиночество - плохо. Похоже, что мир - не для человека. Не для него всё это устроено. Дары от Бога, в том числе переданные через родителей - не для тебя самого, а с тем чтобы ты мог ими воспользоваться для Бога и для обслуживания его гениального творения. Это относится и к ниспосланным дарованиям, внешним и внутренним. Так было, по крайней мере, по первоначальному замыслу Создателя, до ниспослания им Спасителя.

У Достоевского чёрт подсказывает Ивану Карамазову дорогу растления: «.надо всего только разрушить в человеке идею о Боге, вот с чего надо приняться за дело!..». Того же мнения либерал Шатов, утверждающий: «... в России бунт непременно начать с атеизма» [4, с. 240Ж. Разве Шатов - либерал? Да, в том смысле, что он за свободу от Бога. «Либерализм -свободомыслие, вольнодумство».

Над претворением дьявольской затеи у нас в стране основательно поработали большевики. Ульянов (Ленин) «боженьку», как язвительно он выражался, очень не любил, остервенело брюзжал: «.всякая религиозная идея, всякая идея о всяком боженьке, всякое кокетничанье даже с боженькой есть невыра-зимейшая мерзость». Такой же богоненавистнический настрой был и у его ближайшего окружения, захватившего сто лет назад власть в России. Такой же накал чувств можно видеть - не без удивления чрезвычайностью всплесков богоборческой страсти - и у некоторых сегодняшних русоненавистников.

Впрочем, теперь иные времена и, отчасти, иные песни. Наука идёт вперёд. Биомедицинской инженерией разработан и усовершенствуется (в частности, в университете Южной Калифорнии) мозговой чип-имплантат. Развитие счётно-вычислительной техники, появление интернета уже отучило огромное количество детей работать собственной головой - не только запоминать факты, но и даже хорошо знать таблицу умножения. Налицо осуществление шигалёвщины, согласно которой человечество следует разделить на две не равные части: одна десятая часть получает свободу личности и безграничное право над остальными девятью десятыми.

Пользуясь достижениями в области создания искусственного разума, разные силы и, в конечном итоге, что особенно страшно, глобальная олигархическая власть (ГОВ) вознамерились жёстко подчинить себе человечество. Эти силы, по-видимому, постараются изъять у людей определяющую часть самостоятельного рассудка и переместить её в ^-устройство (по Ю.В. Голику - надгосударственный орган), управляющее людьми извне посредством внедрённых в их тела чипов. Шайка ГОВ, возомнившая себя человеко-божествами (как Кириллов и другие герои Достоевского), дерзает поставить себя на место Бога с тем, чтобы командовать миром, но уже не с идеальными, а с исключительно низменными устремлениями к собственному сверхобогащению.

Ошибка Оруэлла.

Ю.В. Голик напоминает нам о вышедшем в свет в 1949 году фантастическом романе под названием «1984», в котором было предсказано создание всепроникающего государственного надзора над каждым гражданином, осуществляемого «полицией мысли» с помощью совершенной техники. Оруэлл предвидел многие сегодняшние явления, расцветшие, правда, несколькими десятилетиями позже обозначенных им 1980-х годов. Например, его воображение рисует некую молодёжную антисексуальную лигу. Точнее было бы сказать: гомосексуальная лига с призывом к молодым: «Извращайтесь, а не размножайтесь, ребята!» Да, среди рычагов управления мировым обществом имеется сегодня и такой.

Но Оруэллом изображён совсем не тот политический строй, не тому строю сочинитель приписывает, выражаясь словами Х.Д. Аликперова, «дистанционный контроль» за населением. Не того строя он опасался. В романе нарисован авторитарный социализм во главе с диктатором, именуемым Большим Братом, строй, наподобие сложившегося в нынешней КНДР. В действительности же в наше время внедрить всепронизывающий надзор устремился Запад, называющий себя «демократическим».

Предвидел Оруэлл и управленческий приём создания образа врага. Но опять же ошибся с изгоем, на которого сегодня западная пропаганда натравливает всех и вся. В романе это некий Эммануэль Гольдштейн с лицом, напоминающим читателю что-то вроде портрета Троцкого. Гольдштейн в романе - выдуманный пропагандистской машиной мифический антигерой. Нет, не тот изгой в сей исторический миг у «западного мира», не Гольдштейн, а Иван Иванович Иванов намалёван в угоду ГОВ на выставленной для всеобщего обозрения мишени. Русский человек, россиянин, Россия - вот кем и чем ныне западные средства распространения сведений пугают обывателя.

Семейное преступностиведение и потребность в слое свободных людей с развитым, не подчинённым ГОВ сознанием.

Чипизация - не единственный рычаг глобального управления человечеством. Семейной криминологией уловлена идущая с Запада совокупность продуманных действий, направленных на разрушение семьи с целью перераспределить воспитание детей в пользу государства по сравнению с родителями. Обращу внимание на предпринимаемую феминистскую атаку, осуществляемую через государство на семью посредством создания препятствий примирению ссорящихся супругов, а также неоправданно широкого применения изъятия детей от родителей. В этом видится очередной шаг к тотальному управлению людьми. И я надеюсь, что мои преемники в семейной отрасли преступностиведения займутся осмыслением названных острых проблем.

Сегодня нужны научные разработки, изменения законодательства, воля родителей, особые детские сады и школы, защищающие подрастающее поколение россиян не только от угрозы чипирования, но также от чрезмерного воздействия на его сознание таких информационных инструментов, как интернет, СМИ и т.д.

Итог.

Массовое чипирование, как и другие приёмы всеобъемлющего надзора, создало бы определённые дополнительные возможности по противодействию поверхностному слою преступности, но гораздо в большей мере оснастило бы самих преступников глубинных её уровней - прежде всего в лице глобальной олигархической власти.

Список литературы

  1. Аликперов Х.Д. Глобальный дистанционный контроль над преступностью: допустимость, возможности, издержки // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2016. № 3 (42). С. 26-33.
  2. Голик Ю.В. Меняется мир - меняется преступность // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2015. № 3 (38). С. 33-37.
  3. Дмитрий Шестаков: «Статью о ненадлежащем воспитании нужно исключить из Уголовного кодекса, тогда не будет и вопросов о её толковании».
  4. Достоевский Ф.М. Бесы. Собр. соч. в 10-ти томах. Т. 7.
  5. Достоевский Ф.М. Братья Карамазовы. Собр. соч. в 10-ти томах. Т. 10.
  6. Мозговой чип, дающий сверхчеловеческую память, готов к испытанию на людях.
  7. Оруэлл Дж. 1984. Скотный двор, сказка. Пермь: «Капик», 1992.
  8. Письмо В.И. Ленина А.М. Горькому от 13.11.1913 // Газета «Правда». - 1924. - 2 марта. - № 51.
  9. Словарь иностранных слов. М.: Рус. яз., 1992.
  10. Шестаков А.А., Шестаков Д.А. Смутные картинки. Избранная проза. Т. 11. (Находится в печати).
Автор
Д.А. Шестаков
УДК
343.9
Summary
Mass chipping, as well as other techniques of global supervision, would create certain additional opportunities for counteraction to a surface layer of crime. But more significantly, it would rather help criminals of its deepest layers - first of all, via global oligarchic power.
Аннотация
Массовое чипирование, как и другие приёмы всеобъемлющего надзора, создало бы определённые дополнительные возможности по противодействию поверхностному слою преступности, но гораздо в большей мере оснастило бы самих преступников глубинных её уровней - прежде всего в лице глобальной олигархической власти.
Категория
Ключевые слова
чипирование; противодействие преступности; глобальная олигархическая власть, chipping; crime prevention; global oligarchic power.
Название на английском
Universal Chipping as a Substitution of God by a Gang of Earthly Owners (Returning to Dostoevsky)
Организация
Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена (Санкт-Петербург, Россия)
Статус автора
Доктор наук