Определение способа синтеза «уличного» амфетамина при судебно-химическом экспертном исследовании

В настоящее время в Российской Федерации психотропное вещество амфетамин и некоторые его производные, как наркотические средства, контролируются по Списку I Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее - Постановление № 681) - далее Список I. Поскольку амфетамин в виде компонентов легальных фармацевтических препаратов в Российской Федерации не производится, любое его появление рассматривается как деликт. Степень общественной опасности таких правонарушений зависит от размеров данного вещества, выявленного в незаконном обороте.

Одним из важных следственных действий, проводимых на первоначальном этапе расследования преступлений, в которых амфетамин фигурирует как предмет преступного посягательства, является назначение и производство судебных химических экспертиз. В ходе их проведения может быть решен широкий спектр вопросов.

Прежде всего, это вопросы, касающиеся установления вида контролируемого вещества (наркотическое средство или психотропное вещество), его наименования и отнесения к конкретному Списку Постановления № 681. Решение данного вопроса особенно актуально для ситуаций, когда в составе одного препарата обнаруживаются несколько контролируемых веществ амфетаминового ряда, являющихся производными амфетамина, и входящих в Список I [1]. Также в ходе химической экспертизы в составе «уличных» препаратов может быть не только выявлен амфетамин, но и установлено количество такого психотропного вещества [2].

При расследовании групповых, а также серийных преступлений, обычно перед экспертом ставятся вопросы, имеющие диагностическую и идентификационную направленность. Так, например, для установления характера преступных ролей членов организованной группы, экспертом может быть проведено сравнение изъятых у соучастников нескольких партий «уличного» амфетамина по химическому составу [3]. При этом эксперт-химик проводит исследование по методикам, разработанным ЭКУ 9 Департамента ФСКН России или ЭКЦ МВД России, и в ходе экспертизы получает для каждого проанализированного образца комплекс криминалистически значимых признаков, характеризующих каждый из образцов как принадлежащий к единой партии, либо же выявляет признаки различия.

Однако зачастую в ходе расследования преступлений, совершенных фигурантами подпольных нарколабораторий, могут быть выявлены обстоятельства, противоречащие сложившейся определенной версии о синтезе всех изъятых у различных лиц веществ в одной лаборатории. Эти обстоятельства, относящиеся к негативным, представляют собой вывод в заключении эксперта о том, что изъятые образцы «уличного» амфетамина имеют различный качественный состав и количественное соотношение компонентов. При наличии других веских доказательств фактов синтеза в одной лаборатории нескольких изъятых «уличных» образцов, такие негативные обстоятельства могут играть отрицательную роль в успешности дальнейшего расследования и объективности установления истины по делу [4].

На наш взгляд, решение обозначенной следственной ситуации состоит в более углубленном химическом анализе партий «уличного» амфетамина, направленном на установление путей (схем, методик) их химического синтеза. При этом за основу такого анализа могут быть взяты аналитические данные о распространённых способах его химического получения. Нами проведен анализ известных методов криминального синтеза амфетамина и установлено, что как на основных, так и на промежуточных стадиях образуются побочные продукты проводимых реакций [5].

Анализ проводился как эмпирическим путём, так и по результатам конкретных судебно-химических экспертиз, объектами которых являлся амфетамин, по уголовным делам. Также в плохо очищенных продуктах синтеза, представляющих собой «уличные» препараты, содержатся следовые количества использованных реактивов и прекурсоров, катализаторов. Такие вещества возможно называть «маркерами», так как они являются своеобразными отметками, ориентирующими эксперта-химика на конкретный использованный преступниками метод получения психотропного вещества. Типы и количественное содержание «маркеров», содержащихся в препаратах, в значительной степени зависят от методики синтеза, соотношения, источника получения и степени чистоты исходных реагентов и прекурсоров, условий проведения реакций, а также методики очистки, если она проводилась [6, 7]. Такое судебно-химическое исследование, направленное на обнаружение в составе препаратов «маркеров», может быть проведено различными методами физико­химического анализа [8], имеющимися в распоряжении судебного эксперта.

Задача установления метода синтеза психотропного вещества (наркотического средства) является нетипичной в практике расследования преступлений в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ. Она открывает перед судебно-химической экспертизой совершенно новые, малоисследованные в условиях правоохранительной системы Российской Федерации и других стран - участниц ОДКБ, горизонты. Следует отметить, что поскольку амфетамин внесен как психотропное вещество в Список I, прикладное и практическое исследование затронутых нами проблем возможно лишь на базе судебно-химических учреждений правоохранительных органов или специализированных научных учреждений. Одним из последних является кафедра «Экспертизы в допинг- и наркоконтроле» РХТУ им. Д.И. Менделеева, созданная по инициативе и осуществляющая научно-педагогическую деятельность при непосредственном участии органов наркоконтроля Российской Федерации [9].

Рассматривая встречающиеся пути криминального синтеза амфетамина, следует отметить, что основными прекурсорами для его получения могут быть: фенилацетон (1-фенил-2-пропанон), норэфедрин, бензальдегид и бензилцианид. Рассмотрим основные схемы синтеза из этих возможных прекурсоров.

Синтез амфетамина из 1 -фенил-2-пропанона (фенилацетона) принципиально может быть осуществлен двумя путями: по реакции Лейкарта с образованием в качестве «маркеров» N-формиламфетамина и 4-метил-5-фенилпиримидина, и восстановительным аминированием (каталитическим восстановлением на металлическом катализаторе) по пяти механизмам:

• восстановлением с помощью никеля Ренея с образованием в качестве «маркера» би-(1 -фенилпропил-2)-амина;
• восстановлением с помощью щелочного катализатора Урушибара в автоклаве. Характерные «маркеры» в этом случае - шиффовы основания, образующиеся путем конденсации фенилацетона с амфетамином, неорганические примеси, обусловленные применением конкретного катализатора. Также возможно установление признаков «нитропропеновой» и «оксимной» схем, названных так по характерным промежуточным продуктам - «маркерам» (фенилнитропропен и 1-фенил-2-пропанон оксим);
• восстановлением амальгамой алюминия с «маркерами» в виде непрореагировашего фенилацетона (больших по количественной оценке, чем при получении по другим механизмам). Обнаруживаются также в продуктах реакций следы алюминия, хлорид- ионы и ионы ртути;
• восстановлением цианоборгидридом натрия с обнаружением в качестве «маркеров» следов метанола и ацетат-ионов, а также самого реактива;
• восстановлением с помощью литийаллюмогидрида, непрореагировавшие следы которого в продуктах реакции могут являться «маркером». В синтезированном по данной схеме «уличном» амфетамине также можно обнаружить следы гидроксиламина и 1 -фенил-2-пропанон оксима, ацетат-ионы.

В основе синтезов амфетамина из бензальдегида лежит реакция Анри - реакция альдольного типа между альдегидом и нитроалканом, поэтому основными «маркерами» в них являются продукты восстановления (бета- гидроксинитросоединения), а побочными - нитроалкены (особенно в случае использования ароматических альдегидов).

Реакции могут протекать по четырем основным механизмам:

• восстановление с помощью литийаллюмогидрида. «Маркеры» - следы 2- нитро-1-фенилпропена, нитроэтана, пентиламина, диэтилового эфира и изопропанола, присутствие сульфат- и тартрат-ионов. Важно отметить, что по данному синтезу основной продукт образуется в виде гидрохлорида;
• восстановление с помощью никеля Ренея. «Маркеры» - следы бензальгида, нитроэтана, бутиламина, 2-нитро-1-фенилпропена, повышенное содержание никеля;
• восстановление с помощью амальгамы натрия. «Маркеры» - следы бензальгида, нитроэтана, бутиламина, 2-нитро-1-фенилпропена, повышенное содержание натрия в готовом продукте;
• восстановление в электрохимической ячейке, при этом как «маркеры» могут быть обнаружены следы бензальгида, пентиламина, нитроэтана, 2-нитро-1- фенилпропена, 1-фенил-2-нитропропена, диметилкетона, присутствие ацетат-, фосфат- и сульфат ионов. Готовый продукт представляет собой фосфат амфетамина.

Синтез амфетамина из норэфедрина протекает по трём механизмам:

• по реакции с иодистоводородной кислотой и красным фосфором, при этом «маркерами» могут являться иодид- ионы и следы фосфора. Для стадии кристаллизации гидрохлорида амфетамина характерны следы ацетона и хлорид- ионы;
• по одностадийной реакции восстановления по Берчу с протеканием экзотермической взрывоопасной реакции, несмотря на этот фактор конечный продукт получается достаточно чистым. В продуктах можно обнаружить такие «маркеры» как следы эфедрина (псевдоэфедрина), натрия (лития);
• по реакции тионилхлорида и норэфедрина, следовые количества которых могут являться «маркерами», также, как и следы изопропилового эфира, 2-амино- 1-хлор-1-фенилпропана и палладия.

«Маркерами» синтеза амфетамина из бензилцианида являются: следовые количества веществ, вступавших в реакции, и растворителей бензилцианида, магния, ТГФ, дихлорметана, наличие сульфат-ионов.

Следует отметить, что успешность обнаружения «маркеров» в «уличном» амфетамине зависит от множества факторов, среди которых важнейшими являются: степень чистоты использованных при синтезе реактивов, оснащенность криминальной лаборатории и опытность химика, изготовившего психотропное вещество.

Таким образом, используя в рамках судебной химической экспертизы полученные нами аналитические данные о характерных «маркерах», становится возможным устанавливать конкретную методику синтеза «уличного» амфетамина. Данные об использованной в нарколаборатории методике синтеза помогут следственным органам выявить механизм преступного оборота амфетамина и в тех случаях, когда в деле имеются негативные обстоятельства, противоречащие определенной сложившейся версии или доказательствам о синтезе всех изъятых у различных лиц веществ в одной лаборатории в виде несопоставимого качественного состава и количественного соотношения компонентов нескольких образцов психотропного вещества.

Список литературы:

1. Кузовлев В.Ю., Гладырев В.В., Коваленко А.Е., Шевчук Т.А., Лентовская А.В., Кузовлева О.В. Структурные формулы соединений, контролируемых как наркотические средства и психотропные вещества /Под ред. Е.А. Симонова. - М.: РХТУ им. Д.И. Менделеева. 2011.
2. Кузовлев В.Ю. К вопросу о размерах некоторых наркотических средств // Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы борьбы с преступностью». Ч.1. - Воронеж. Изд-во Воронежского института МВД РФ. 2003.
3. Кузовлев В.Ю., Шурухнов В.А. Сведения об участниках организованного преступного сообщества как элемент криминалистической характеристики преступлений в сфере оборота «дизайнерских наркотиков» // Сборник материалов международной науч.-практич. конференции «Актуальные проблемы профилактики наркомании и противодействия правонарушениям в сфере легального и незаконного оборота наркотиков». - Красноярск: СибЮИ ФСКН России, 2013.
4. Медведев С.И. Негативные обстоятельства и их использование в раскрытии преступлений. - Волгоград: Изд-во Волгогр. Школы милиции, 1973.
5. Кузовлев В.Ю., Юрченко Р.А.О возможности использования АИПС «АИПСИН-АНТИНАРКОТИКИ» в экспертно-криминалистических подразделениях органов наркоконтроля и внутренних дел Российской Федерации // Сборник трудов «Новые химико-фармацевтические технологии». - М.: РХТУ им. Д.И. Менделеева. - Выпуск 184. - 2012.
6. Список прекурсоров и химических веществ, часто используемых при незаконном изготовлении наркотических средств и психотропных веществ, находящихся под международным контролем в соответствии с Конвенцией Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года - Вена: Международный Комитет ООН по контролю над наркотиками. 2006.
7. Многоязычный словарь по прекурсорам и химикатам, часто используемым при незаконном изготовлении наркотических средств и психотропных веществ, находящихся под международным контролем - Вена: УНОДК ООН, 2000.
8. Винарский В.А., Юрченко Р.А., Коваленко А.Е., Кузовлев В.Ю., Гладырев В.В. Масс-спектрометрия и хромато-масс-спектральный анализ: учебное пособие. - М.: РХТУ им. Д. И. Менделеева, 2013.
9. Яковлева О. Кадры для наркоконтроля // НаркоНет. - 2013.- № 3.